Le patron des députés UMP, Jean-François Copé, a maintenu mardi le cap d'une loi d'interdiction du port du voile intégral dans l'espace public, confirmant qu'il déposerait dans les prochains jours sa proposition de loi en ce sens.

"Si on ne l'interdit pas sur l'ensemble de l'espace public, ça peut donner le sentiment qu'on l'autoriserait" dans certains endroits, a-t-il déclaré à l'issue de la remise du rapport de la mission parlementaire, qui préconise une loi d'interdiction dans les services publics et s'interroge sur la constitutionnalité d'une prohibition générale.

"Comment va-t-on expliquer que c'est plus constitutionnel à l'hôpital que dans la rue ?", s'est interrogé M. Copé devant la presse.

Il déposera formellement dans les prochains jours, sur le bureau de l'Assemblée, sa proposition de résolution assortie d'une proposition de loi d'interdiction générale cosignée par près de 200 députés UMP et qui sera transmise au Conseil d'Etat, chargé de vérifier sa constitutionnalité.

"Notre texte reste une contribution mais elle est écrite, finalisée", a-t-il prévenu, en déplorant que certains, dans son propre camp, l'aient accusé de "jouer perso" dans cette affaire. "Il ne s'agit pas d'un +coup+ mais d'une conviction majeure chez moi. Il faut qu'à Paris on entende ce message" qu'il y a "un problème" de voile intégral en France, a-t-il dit.

Pour l'heure, M. Copé n'a toutefois pas décidé d'inscrire ce texte à l'ordre du jour des séances réservées au groupe UMP.

"Avec ce dépôt de notre texte s'arrête la séquence. L'étape suivante, c'est après les élections régionales. On ne va pas aller au-delà en période électorale, afin de rechercher un consensus" ensuite, a ajouté le député de Seine-et-Marne.

"On a beaucoup avancé quand même en quelques semaines", a-t-il dit en rappelant qu'à l'UMP, tous s'étaient convertis à la nécessité d'une loi alors que ce n'était pas le cas au départ.

A ses côtés, le vice-président du groupe UMP, Jean Leonetti, a souligné qu'on en était au stade de la discussion du "périmètre" de la loi. Il s'est dit persuadé qu'in fine, l'interdiction totale serait retenue. "Je serai personnellement intransigeant", a-t-il mis en garde.